DIREITO PENAL INTERNACIONAL: A TENSÃO ENTRE A REPRESSÃO DA CRIMINALIDADE GLOBAL E A SOBERANIA ESTATAL

Resumen

El presente artículo analiza la tensión estructural entre la necesidad de represión transnacional de la criminalidad globalizada y los límites impuestos por la soberanía estatal en el desarrollo del Derecho Penal Internacional. El ascenso de la competencia geoeconómica y la globalización, al expandir los flujos de capitales, servicios y personas, han creado nuevas formas de delitos transnacionales, como la macrocriminalidad económica y el crimen organizado, que superan las fronteras nacionales y exigen respuestas jurídicas supranacionales. Sin embargo, la búsqueda de una justicia penal internacional choca con dos dilemas centrales: la ineficacia de la Corte Penal Internacional (CPI) y el riesgo de la armonización penal. La CPI, a pesar de ser el esfuerzo institucional más evidente, está limitada por la resistencia de los Estados a ceder su ius puniendi y por el conflicto con la soberanía nacional, reflejando un "tercero impotente". La alternativa de uniformar legislaciones mediante tratados, a su vez, está impulsada por una lógica punitivista que promueve la expansión del poder punitivo y la flexibilización de las garantías penales y procesales. Esta tendencia homogeneizadora amenaza categorías dogmáticas consolidadas y principios fundamentales del Derecho Penal, resultando en un modelo más represivo y antigarantista en nombre de la eficacia en el combate a la impunidad. Se concluye que la construcción de un Derecho Penal Internacional legítimo exige un modelo de cooperación que respete la diversidad de las tradiciones jurídicas nacionales y se comprometa con los valores del Estado de Derecho, evitando la reducción del Derecho Penal a un mero instrumento de represión.

Palabras Clave: Derecho Penal Internacional. Soberanía Estatal. Globalización. Criminalidad Transnacional. Garantías Penales.