ANARQUIA OU HIERARQUIA? UM DEBATE ENTRE PARADIGMAS SOBRE A ORDEM MUNDIAL NAS TEORIAS DO SISTEMA-MUNDO

Resumo

Este trabalho analisa o debate epistemológico e ontológico entre as perspectivas anárquica e hierárquica na estrutura do Sistema Internacional. Partindo da terceira imagem de Waltz KN (2022), o artigo contrapõe a visão neorrealista (MORGENTHAU H, 2003; WALTZ KN, 2022; MEARSHEIMER JJ, 2001), centrada no pressuposto da anarquia estrutural, self-help e na balança de poder como mecanismo autorregulador de ordem, à perspectiva marxista crítica e da Teoria do Sistema-Mundo (COX RW, 1981; ARRIGHI G, 1994; FRANK AG, 1998). Esta última sustenta que o sistema global é intrinsecamente hierárquico, organizado por assimetrias de produção, divisão internacional do trabalho e dinâmicas de acumulação que perpetuam a desigualdade entre centro e periferia. Por meio da revisão conceitual da balança de poder e da análise de processos como os ciclos sistêmicos de acumulação e o caos sistêmico, o artigo conclui que os dois paradigmas possuem virtudes explicativas complementares: enquanto a abordagem neorrealista formaliza a previsibilidade de comportamentos e equilíbrios de poder em cenários de segurança entre grandes potências, o arcabouço marxista fornece o instrumental indispensável para historiar, criticar e desnaturalizar as estruturas materiais de dominação que sustentam a ordem mundial contemporânea.