COMPARAÇÃO ENTRE A PRÓTESE TOTAL MUCO SUPORTADA E A PRÓTESE IMPLANTO SUPORTADA: IMPACTO NA FUNÇÃO MASTIGATÓRIA, CONFORTO E QUALIDADE DE VIDA

Resumo

Introdução: As próteses dentárias totais são importantes para a reabilitação bucal e psicossocial, especialmente no Brasil, onde a perda dentária é elevada, dados comprovam que em 2010, de adultos e idosos, ocorreu uma taxa de perda dentária, respectivamente, de quase 45% e 92% dos dentes, A prótese total pode ser: muco suportada, feita de resina e apoiada em mucosa e a sobre implantes que são fixadas através de implantes metálicos. Objetivo: Este trabalho visa realizar uma revisão de literatura comparando as próteses totais muco suportada e implanto suportada, quanto a função mastigatória, conforto e qualidade de vida. Metodologia: Foi realizada uma pesquisa eletrônica nas bases de dados Periódicos Capes, PubMed e Scielo, utilizando uma associação dos descritores: “Implantes dentários”, “prótese dentária” e “prótese total” e os livros presentes na biblioteca virtual da UNIFAESF, sem restrições de idiomas. Resultados:  No geral, 2484 citações foram encontradas. Após a eliminação de duplicatas foram mantidas 1251 citações. Feita a leitura dos títulos e resumos disponíveis foram executados critérios de inclusão e exclusão e retirados 602 artigos, 613 também foram excluídos por não estarem estruturalmente completos. Após esta seleção, 18 artigos e um livro em um espaço de tempo de 19 anos (2005 a 2024) foram utilizados para esta revisão. Considerações Finais: De acordo com os estudos avaliados a prótese implanto suportada é a que apresenta melhor função, conforto e promove uma melhor qualidade de vida ao paciente. No entanto os dois tipos de próteses totais: as muco suportados e as implanto suportadas possuem vantagens e desvantagens. O que vai definir o tipo de prótese que será confeccionada são os fatores da saúde física geral do paciente, o rebordo remanescente, a condição financeira e a compatibilidade do paciente com a prótese.