COMPARAÇÃO ENTRE PROTOCOLO ACELERADO E PROTOCOLO CONVENCIONAL DE FISIOTERAPIA NA RECUPERAÇÃO FUNCIONAL APÓS FRATURA PROXIMAL DE ÚMERO TRATADA CIRURGICAMENTE

Resumen

Este estudo tem como objetivo comparar os efeitos dos protocolos acelerado e convencional de fisioterapia na recuperação funcional de pacientes submetidos à cirurgia após fratura proximal de úmero. A metodologia utilizada foi revisão integrativa da literatura em bases de dados nacionais e internacionais. Foram selecionados artigos publicados entre 2018 e 2025. Os resultados apontam que o protocolo acelerado pode proporcionar ganhos funcionais mais rápidos, mas o protocolo convencional ainda é amplamente utilizado por garantir maior segurança em determinados casos clínicos. Conclui-se que ambos os protocolos apresentam eficácia, sendo a escolha dependente de fatores individuais do paciente e do contexto clínico.